关于2010年银行间债券市场做市情况及做市商评价情况的通报
全国银行间债券市场做市商:
根据中国人民银行公告[2007]?SPAN lang=EN-US>1号的规定,按照《全国银行间债券市场做市商工作指引?SPAN lang=EN-US>(2010年修订稿)要求,协会对2010年银行间债券市场做市情况进行统计,完成了2010年做市商评价工作。现就有关情况通报如下:
一、银行间债券市场总体情况
(一)债券托管?SPAN lang=EN-US>
截至2010年末,我国债券市场共托管债券2,340支,总托管余?SPAN lang=EN-US>20.17万亿元。其中,银行间市场托?SPAN lang=EN-US>1,817支,占总数?SPAN lang=EN-US>77%;托管余?SPAN lang=EN-US>18.88万亿元,占市场托管总余额的93.6%,较2009年末增加2.90万亿元,增幅18.15%。从券种结构来看,银行间市场央行票据余额3.71万亿元;记账式国债余?5.76万亿元;政策性金融债券余额4.92万亿元,短期融资券余?SPAN lang=EN-US>6,530.35亿元,中期票据余?SPAN lang=EN-US>1.35万亿元?SPAN lang=EN-US>
(二)债券发行?SPAN lang=EN-US>
2010年,银行间债券市场进一步扩容,累计发行?SPAN lang=EN-US>9.51万亿元,?SPAN lang=EN-US>2009年多?SPAN lang=EN-US>8,600亿元,其中,记账式国?SPAN lang=EN-US>1.46万亿元,同比多发1,863亿元:央行票?SPAN lang=EN-US>4.67万亿元,同比多发6,860亿元;政策性金融?SPAN lang=EN-US>1.32万亿元,同比多发1,514亿元;中期票?SPAN lang=EN-US>4,924.00亿元,比去年下降30.3%;短期融资券 6,742.35亿元,同比多?SPAN lang=EN-US>1,860亿元,增幅为46.2%,中小企业集合票据发?SPAN lang=EN-US>46.57亿元,是去年发行量的3.7倍;企业债发?SPAN lang=EN-US>3,627亿元,较2009年下?SPAN lang=EN-US>14.7%;超短期融资券累计发?SPAN lang=EN-US>150亿元?SPAN lang=EN-US>
(三)交易结算量
2010年银行间债券市场交易量稳步增长,全年现券成交67.69万亿元,?SPAN lang=EN-US>2009年增?SPAN lang=EN-US>38.5%。其中,政策性金融债成交最为活跃,?SPAN lang=EN-US>22.13万亿元,同比增长24.3% ,占总成交量?SPAN lang=EN-US>32.7%;央行票据成?SPAN lang=EN-US>17.98万亿元,同比增长23.5%,占总成交量?SPAN lang=EN-US>26.6%;中期票据成?SPAN lang=EN-US>9.86万亿元,同比增长50.2%,占总成交量?SPAN lang=EN-US>14.6%;国债成?SPAN lang=EN-US>7.67万亿元,同比增长90.8%,占总成交量?SPAN lang=EN-US>11.3%;企业债成?SPAN lang=EN-US>4.62万亿元,同比增长85.3%,占总成交量?SPAN lang=EN-US>6.8%;短期融资券成交4.44万亿元,同比增长58.0%,占总成交量?SPAN lang=EN-US>6.6%?SPAN lang=EN-US>
(四)市场收益率
截至2010?SPAN lang=EN-US>12?SPAN lang=EN-US>31?/st1:chsdate>,中债综合指数(净价)收于99.77点,全年降幅1.3%。总体来看,债券市场整体走势先扬后抑,收益率曲线平坦化调整贯穿全年。上半年中国经济保持总体向好,各项经济指标不断回暖,市场资金面相对宽松。然而,下半?SPAN lang=EN-US>CPI持续上涨,通胀预期不断增强,受央行两次加息和六次上调商业银行存款准备金率等因素的影响,债券价格不断走低?SPAN lang=EN-US>
二、整体做市情?SPAN lang=EN-US>
截至2010年末,银行间债券市场共有指定做市?SPAN lang=EN-US>23家,其中渣打银行(中国)有限公司和中国国际金融公司分别于2010?SPAN lang=EN-US>1月和5月获得做市商资格?SPAN lang=EN-US>
(一)做市报价情?SPAN lang=EN-US>
1、总体报价情况
2010年,做市商做市报价券种共?SPAN lang=EN-US>968支,有效双边报价360,578笔,买入报价?SPAN lang=EN-US>57,836.48亿元,卖出报价量50,924.35亿元,买卖合计报价量108,760.83亿元?SPAN lang=EN-US>
2、各类型做市商报价情?SPAN lang=EN-US>
2010年,各类型做市商报价量较2009年出现大幅下降。从买卖报价总量情况来看,六大行买卖报价量合计量?SPAN lang=EN-US>55,898.64亿元,同比下?SPAN lang=EN-US>81.3%;全国性商业银行买卖报价量合计20,724.22亿元,同比下降84.4%;城市商业银行买卖报价量合计18,412.46亿元,同比下?SPAN lang=EN-US>51.4%;证券公司及外资银行买卖报价量合计13,725.49亿元,同比下?SPAN lang=EN-US>46.4%?A name=OLE_LINK1>从报价的买入卖出量比较情况来看,做市买入报价量和卖出报价量基本持平?SPAN lang=EN-US>2010年,由于修订后的指标体系增加了“单边报价量超过另一?SPAN lang=EN-US>2倍以及超?SPAN lang=EN-US>5亿的报价超额部分不纳入计算”等条件,有效减少了做市商虚增报价量的情况,因此,各类型做市商报价量同比大幅下降,买卖报价量比例趋于合理?SPAN lang=EN-US>2009年买卖报价量悬殊的现象基本解除?SPAN lang=EN-US>
从各类型做市商报价量结构占比看,六大行报价量占总报价量?SPAN lang=EN-US>51.4%,较去年下降9个百分点;全国性商业银行报价量占比?SPAN lang=EN-US>19.1%,较去年下降8个百分点;城市商业银行报价量占比16.9%,较去年增长9个百分点;证券公司及外资银行报价量占比达12.6%,较去年增长7个百分点。总体来看,城市商业银行、券商及外资银行买卖报价量占比有所上升,在做市报价业务中发挥着日益重要的作用?SPAN lang=EN-US>
表一?SPAN lang=EN-US>2010年各类型做市商报价量?SPAN lang=EN-US>
3、各类型券种报价情况
2010年,做市商对中期票据的偏好持续上升。除中期票据以外,各主要券种的报价量?SPAN lang=EN-US>2009年均有大幅下降。中期票据买卖报价量合计13,947.44亿元,同比增?SPAN lang=EN-US>38.3%;央行票据买卖报价量合计33,570.84亿元,同比减?SPAN lang=EN-US>90.8%;政策性金融债买卖报价量合计?SPAN lang=EN-US>35,960.79亿元,同比减?SPAN lang=EN-US>57.0%;国债买卖报价量合计?SPAN lang=EN-US>14,010.35亿元,同比减少29.5%;短期融资券买卖报价量合计为9,750.46亿元,同比减?SPAN lang=EN-US>19.9%?SPAN lang=EN-US>
从各类型券种报价量结构占比上看,2010年央行票据和政策性金融债仍然是做市较为集中的品种,占总报价量比例分别?SPAN lang=EN-US>30.9%?SPAN lang=EN-US>33.1%。值得注意的是?SPAN lang=EN-US>2009年做市报价集中于央行票据的现象得到大幅缓解,各券种之间均衡发展态势逐渐明显。央行票据报价量占比较去年下降了43个百分点,其他券种的报价量占比均有不同程度上扬,其中以政策性金融债和中期票据增幅最为明显,分别增加?SPAN lang=EN-US>16?SPAN lang=EN-US>11个百分点?SPAN lang=EN-US>
表二?SPAN lang=EN-US>2010年各类型券种报价量表
图三?SPAN lang=EN-US>2009-2010年各类型券种报价量变化图
图四?SPAN lang=EN-US>2010年各类型券种报价量分布图
4、各待偿期限券种报价情况
2010年,?SPAN lang=EN-US>5-7年期券种以外,各待偿期限券种报价量较去年均有下降,其中,1年期以内券种买卖报价量合?SPAN lang=EN-US>31,532.02亿元,较2009年同比下?SPAN lang=EN-US>91.4%?SPAN lang=EN-US>1-3年期券种买卖报价量合?SPAN lang=EN-US>33,173.78亿元,同比下?SPAN lang=EN-US>47.8%?SPAN lang=EN-US>3-5年期券种买卖报价量合?SPAN lang=EN-US>15?SPAN lang=EN-US>942.51亿元,同比下?SPAN lang=EN-US>62.3%?SPAN lang=EN-US>5-7年期券种买卖报价量合?SPAN lang=EN-US>13?SPAN lang=EN-US>939.93亿元,同比增?SPAN lang=EN-US>126.0%,是五个待偿期限中唯一报价量大幅增加的券种?SPAN lang=EN-US>7年期以上券种买卖报价量合?SPAN lang=EN-US>14?SPAN lang=EN-US>172.59亿元,同比略?SPAN lang=EN-US>1.9%?SPAN lang=EN-US>
从各期限券种报价量结构占比上看,?SPAN lang=EN-US>2009年相比,3年期以内的券种报价依然最为活跃,但做市报价集中于短期券种的现象进一步缓解,3年期以内的券种报价量占总报价量?SPAN lang=EN-US>59.5%,比上期87.3%下降?SPAN lang=EN-US>28个百分点。除1年期以内的券种报价量大幅下降以外,其他期限券种报价量占比均有明显提高?SPAN lang=EN-US>1年期以内券种报价量占总报价量29.0%,同比下?SPAN lang=EN-US>45.4%?SPAN lang=EN-US>1-3年期券种报价量总报价量30.5%,同比增长19个百分点?SPAN lang=EN-US>3-5年期券种报价量占总报价量?SPAN lang=EN-US>14.7%,同比增?SPAN lang=EN-US>6个百分点?SPAN lang=EN-US>5-7年期券种报价量占报价总量比为12.8%,同比增?SPAN lang=EN-US>12个百分点?SPAN lang=EN-US>7年期以上券种报价量占报价总量比为13.0%,同比增?SPAN lang=EN-US>10个百分点?SPAN lang=EN-US>
2010年,做市商平均报价价?SPAN lang=EN-US>4.6BP。其中,1年期以内的平均价?SPAN lang=EN-US>5.2BP?SPAN lang=EN-US>1-3年期平均价差4.3BP?SPAN lang=EN-US>3-5年期平均价差4.7BP?SPAN lang=EN-US>5-7年期平均价差4.3BP?SPAN lang=EN-US>7年期以上平均价差4.2BP?SPAN lang=EN-US>
表三?SPAN lang=EN-US>2010年各期限券种报价总量?/SPAN>
图五?SPAN lang=EN-US>2009-2010年各期限券种报价量变化图
图六?SPAN lang=EN-US>2010年各期限券种做市报价量分布图
(二)做市成交情?SPAN lang=EN-US>
1、总体情况
2010年,做市商报价共点击成交42,550笔,成交量达6,368,77亿元,较2009年增?SPAN lang=EN-US>23,062笔,增幅达到54.2%,成交量减少6,803.76亿元,降幅为51.7%?SPAN lang=EN-US>
2、做市商做市成交情况
从各类型做市商成交情况看,六大行成交量最大,?SPAN lang=EN-US>2,907.54亿元,占做市总成交量?SPAN lang=EN-US>45.7%;城市商业银行成交量1,311.26亿元,占做市总成交量?SPAN lang=EN-US>20.6%;全国性商业银行成交量1,301.53亿元,占做市总成交量?SPAN lang=EN-US>20.4%;证券公司及外资行成交量合计848.44亿元,占做市总成交量?SPAN lang=EN-US>13.3%?SPAN lang=EN-US>
表四?/SPAN>2010年各类型做市商做市成交量?SPAN lang=EN-US>
3、各类型券种做市成交情况
2010年,央行票据仍然是最为活跃的做市成交券种,成交量?SPAN lang=EN-US>2,575.86亿元,占总成交量40.4%;中期票据成交量674.18亿元,占总成交量?SPAN lang=EN-US>10.6%;短期融资券成交?SPAN lang=EN-US>575.16亿元,占总成交量?SPAN lang=EN-US>9.0%;国债与政策性金融债成交量分别?SPAN lang=EN-US>817.96亿元?SPAN lang=EN-US>1,671.51亿元,分别占总成交量?SPAN lang=EN-US>12.8%?SPAN lang=EN-US>26.2%;包括企业债、普通金融债在内的其它券种成交?SPAN lang=EN-US>18.20亿元,占总成交量?SPAN lang=EN-US>0.9%?SPAN lang=EN-US>
表五?/SPAN>2010年各类型券种做市成交情况?/SPAN>
图八?/SPAN>2010年各类型券种做市成交量分布图
4、各期限券种做市成交情况
2010年,3年期以下的券种成交量大幅度下降,3年期以上的券种成交量有所上升。其中,1年期以内券种成交?SPAN lang=EN-US>1,979.88亿元,较2009年同比下?SPAN lang=EN-US>76.1%; 1-3年期券种成交?SPAN lang=EN-US>2?SPAN lang=EN-US>067.03亿元,同比下?SPAN lang=EN-US>40.9%;3-5年期券种成交量合?SPAN lang=EN-US>834.9亿元,同比增?SPAN lang=EN-US>10.4%?SPAN lang=EN-US>5-7年期券种成交量合?SPAN lang=EN-US>673.58亿元,同比增?SPAN lang=EN-US>144.9%?SPAN lang=EN-US>7年期以上券种成交量合?SPAN lang=EN-US>813.38亿元,同比增?SPAN lang=EN-US>118.3%?SPAN lang=EN-US>
从各期限券种成交量结构占比上看,2010年,3年期以内的券种成交量占总成交量?SPAN lang=EN-US>63.6%,比上期89.3%下降26个百分点?SPAN lang=EN-US>3年期以上各期限券种成交量占总成交量比均有所增长。其中,3-5年期券种成交量占总成交量?SPAN lang=EN-US>13.1%,同比增?SPAN lang=EN-US>7个百分点?SPAN lang=EN-US>5-7年期券种成交量占总成交量?SPAN lang=EN-US>10.6%,同比增?SPAN lang=EN-US>8个百分点?SPAN lang=EN-US>7年以上券种占总成交量?SPAN lang=EN-US>12.8%,同比增长10个百分点?SPAN lang=EN-US>
表六?/SPAN> 2010年各期限券种成交总量?SPAN lang=EN-US>
图九?SPAN lang=EN-US>2010年各期限券种成交量分布图
(三)各类型做市商做市报价成交比情况
2010年,做市成交量占做市报价总量的比例为5.9%,较2009年上?SPAN lang=EN-US>2.6个百分点。其中,城市商业银行报价成交比最高,达到7.1%,报价质量相对较好;其次全国性商业银行和券商及外资行,报价成交比例分别为6.3%?SPAN lang=EN-US>6.2%;六大行成交比例较低,为5.2%,但较上期也增加?SPAN lang=EN-US>2.5个百分点?SPAN lang=EN-US>
表七?/SPAN>2010年各类型做市商报价量与成交量
图十?/SPAN>2010年各类型做市商成交报价量对比?/SPAN>
三、做市商做市情况
(一)做市合规情?SPAN lang=EN-US>
2010年,做市商对做市合规性持续保持重视,合规情况有明显改善。从做市合规情况统计结果来看,全年共出现不合规情?SPAN lang=EN-US>25次,较去年同期的868次大幅下降。不合规现象主要集中出现在“双边报价空白时间超?SPAN lang=EN-US>30分钟”上。从做市商反映情况看,不合规现象的发生主要由内部计算机系统不稳定等原因造成?SPAN lang=EN-US>
表八?/SPAN>2010年做市合规情况统计表
做市商名?/SPAN> |
做市债券少于6?/SPAN> |
做市券种少于3?/SPAN> |
待偿期限少于4?/SPAN> |
双边报价空白时间超过30分钟 |
合计 |
花旗银行 |
5 |
1 |
0 |
2 |
8 |
国开?/SPAN> |
0 |
0 |
0 |
7 |
7 |
恒丰银行 |
4 |
0 |
0 |
1 |
5 |
北京银行 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
光大银行 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
渣打银行 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
摩根大通银?/SPAN> |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
注:中金公司?SPAN lang=EN-US>2010?SPAN lang=EN-US>5月成为指定做市商,不参与全年度评价统计,下同
|
(二)做市质量情?SPAN lang=EN-US>
2010年,各家做市商着力改善报价质量,提高报价效率,更加积极主动地发挥做市商作用,做市商的双边报价价差持续缩小,报价质量继续提高,为市场提供流动性的能力进一步增强。做市商在银行间债券市场的基础性作用进一步得到发挥?SPAN lang=EN-US>
表九?/SPAN>2010年做市质量情况表
(三)报价价差情?SPAN lang=EN-US>
2010年,做市商积极缩小报价价差,有效促进了二级市场流动性提高和价格发现?SPAN lang=EN-US>
表十?/SPAN>2010年报价价差情况表
(四)各季度做市商评优情?SPAN lang=EN-US>
从各季度做市商评优情况看,全年共有十家机构成为优秀做市商。其中,中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行和中信银行在四个季度均为优秀做市商?SPAN lang=EN-US>
表十一?SPAN lang=EN-US>2010年做市商各季度评优情况表
季度 |
最佳做市商 |
优秀做市?/SPAN> |
第一季度 |
建设银行 |
工商银行 农业银行 招商银行 中信银行 南京银行 交通银?/SPAN> |
第二季度 |
建设银行 |
工商银行 农业银行 中信银行 光大银行 南京银行 交通银?/SPAN> |
第三季度 |
农业银行 |
工商银行 中国银行 建设银行 中信银行 中信证券 交通银?/SPAN> |
第四季度 |
工商银行 |
农业银行 中国银行 建设银行 中信银行 南京银行 交通银?/SPAN> |
注:优秀做市商以获得做市商资格时间排?SPAN lang=EN-US>
|
四、做市商评价情况
按照《全国银行间债券市场做市商工作指引》确定的做市商评价指标体系,2010年银行间债券市场做市商评价结果如下:最佳做市商为中国工商银行、中国建设银行,优秀做市商为中国农业银行、中国银行、中信银行、南京银行、交通银行(以获得做市商资格时间排序)?SPAN lang=EN-US>
特此通报?SPAN lang=EN-US>
中国银行间市场交易商协会
?/SPAN>?/SPAN>一一年四月二十九?/SPAN>